ПОРТРЕТ ЛИБЕРАЛА

1. СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС И ПСИХОТИП

Первое и главное: либерал старого разлива ужасающе неадаптирован социально по причине полнейшего неумения и нежелания зарабатывать деньги. При СССР он был младшим научным сотрудником в совершенно бесполезном институте вроде «НИИ по изучению апартеида» и хотя ворчал на свои жалкие 130 брежневских рублей жалования, жил вполне сносно и мог каждый год ездить в Феодосию или Палангу. Когда халява кончилась – остался не при делах. Заниматься бизнесом страшно (там сплошные бандиты), ручной труд презираем, а с творчеством ничего не получается (за пятисотстраничный плохой роман о ГУЛАГе пишущийся в стол теперь деньги никто не заплатит). В постперестроечные годы бедствовал, в конце 90-х осел в каком-нибудь фонде «по изучению проблем демократии» или при «музее Сахаровского института». Ужасно боится, что кэгэбэшники их скоро закроют и опять придется искать способ, как заработать, не делая ничего полезного и ничего не производя.

По психотипу – существо «женское», «страдательное», ему всю жизнь что-нибудь причиняли: в школе, в институте, на работе. Обвиняет в этом не собственную пассивность, а «совок», «кровавое гэбье», «систему», «наследие тоталитаризма» и так далее – всех, кроме самого себя. Враг всегда неперсонифицирован и абстрактен, поскольку «совком» может казаться как пьяный гопник, так и толстая бюрократическая тетка из ЖЭКа. Боязнь вызывают и гопник, и ЖЭК..

( МНОГАБУКАФ )

И снова на арене нашего цирка от автозака умученный Илюшенька, в УВД московском просиявший.

Жалуется на псов режыма, не пустили его порулить. Причем с особым цинизмом: http://yashin.livejournal.com/806149.html



Есть у меня более чем обоснованное подозрение, что депутатом ему совсем быть не хотелось. Цель совсем другая: стать жертвой кровавого тоталитаризма и затем истошно вопить о дерзновенном попрании свобод и лишении прав. Что мы, собственно и наблюдаем в его уйутненькой дняве. Вони будет на полгода, не меньше - как же-с, мало что черепушку разбил, так еще и пострадал за Ценности и Идеалы. На ВВС небось позовут - жалобиться.

Гражданин Йашын, у вас права человека просрочены.



Ну клоуны, бля...

Помните недавние президентские выборы? Я вот отдал свой гражданский голос за Ирину Муцуовну Хакамаду и опустил в урну бюллетень с меткой против ее имени.

И не ошибся. Она действительно умная тетка. Да, с либеральными убеждениями, но без экстремизма и фундаментализма. Хакамада никогда не рвала тельняшку на груди и не портила своей головой казенные автозаки. Полагаю, она действительно верила в умеренную либеральную модель развития. Она не пошла в "несогласные" и в "Солидарность", тихо уйдя в сторону - видимо поэтому Хакамаду и не проклинают на каждом углу как Никиту Белых, который, как известно каждому интеллигентному человеку, продался злодею Путину за бабло "Газпрома".

Пожалуй, это единственный серьезный человек в либеральном движении, к которому я испытываю симпатию. Поставила точку, по-английски ушла и занялась собственным частным бизнесом. Причем вроде бы и впрямь ни копейки не украла в отличие от Бори Немцова.

А как бы это звучало - Президент Российской Федерации Хакамада Ирина Муцуовна. Супер. :)



PS судя по каментам меня сейчас запишут в либералы. :)))))

Помнится, год назад ваш покорнейший слуга поднимал тему смелой правозащитницы Натальи Горбаневской. Поскольку с тех пор френдов существенно прибавилось, считаю нужным побоянить и повторить пост с некоторыми современными дополнениями.
-----------------------------------------------------------------------------

Кто постарше помнят такого персонажа эпохи высого диссидентства как Наталья Горбаневская - та самая, из компании "демонстрантов" от 1968 года. Ортодоксальная легенда выглядит так:

Восемь демонстрантов — Константин Бабицкий, Татьяна Баева, Лариса Богораз, Наталья Горбаневская, Вадим Делоне, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов и Виктор Файнберг — ровно в 12 часов дня развернули плакаты с лозунгами «мы теряем лучших друзей», «At’ žije svobodné a nezávislé Československo!», «Позор оккупантам!», «Руки прочь от ЧССР!», «За вашу и нашу свободу!» , «Свободу Дубчеку!». В течение нескольких минут демонстранты были арестованы патрулировавшими Красную площадь сотрудниками милиции и КГБ в штатском, избиты и доставлены в отделение милиции.

Но романтическая сага умалчивает о том, что мамзель Горбаневская прибыла на Красную площадь с ребенком в коляске, увешанной антисоветскими лозунгами и долбанутую мамашу кровавая гэбня поначалу почему-то не взяла под белы рученьки и не отправила куда следует. Гордой противнице режима советовали убраться подобру-поздорову, но она предпочла остаться - ясно, вместе с коляской, дитем и лозУнгами. Итог закономерен: два года дурки, потом эмиграция.


Заценим мемуар известной правозащитницы: Впечатления человека здравого ума героиня нашего сюжета не производит:

"Малыш мирно спал в коляске, в ногах у него стояла сумка с запасом штанов и распашонок, под матрасиком лежали два плаката и чехословацкий флажок. Я решила: если никого не будет, кому отдать плакаты, я прикреплю их по обе стороны коляски, а сама буду держать флажок".

Прелесть, правда? Дама пошла на "демонстрацию" с ребенком - и при этом целенаправленно нарывалась на неприятности. Ребенок - свой ребенок! - был для нее только антуражем, с которым она выглядела выигрышнее ("на Красной площади демонстрировала чешка с ребенком").

Cтарая перечница еще жива и даже завела скучный ЖЖ, где через слово поминаются "пражская весна" (как же, событие всей жизни!), Буковский, Хельсинкская группа и прочая бня подобного рода. Журнальчег, ясно, с премодерацией, ибо свобода слова предназначена только для своего круга, а не тоталитарной быдлятины: http://ng68.livejournal.com

В 2005 году невинная жертва карательной психиатрии получила гражданство Польши. Жизнь удалась. :)
---------------------------------------------------------------

А в это время в замке у шефа. Писатель и правозащитник Андрей Налетов извещает, что икона диссиденстства освятила своим посещением столицу ЭТОЙ страны - цитирую: "Это был вечер свободы". (Полностью по ссылке. Стиши - зачитаешься).

Ну и хвала аллаху - хоть на один вечер свободы вы заработали, джентльмены. А вот каковы персоналии "вечеров свободы", под катом.

( Не влезай, убьет! )

Цирк с конями. Свобода такая свобода.

Метросрач принимает все более причудливые формы, за дело взялась Хельсинская группа Inc:

Создается впечатление, точно не было миллионов расстрелянных и замученных в сталинских лагерях и их сосланных семей, точно еще до начала войны не были уничтожены талантливые полководцы, в результате чего Победа досталась стране необычайно дорогой ценой, ценой тысяч и тысяч жизней, которая была бы значительно меньше, кабы не «мудрое», а высоко профессиональное руководство армией, кабы не заградотряды, гнавшие под пули зачастую не вооруженных красноармейцев.

Очаровательно, не правда ли? Все "огоньковские" мемы 80-х в наличии - от миллионов расстрелянных до невооруженных красноармейцев и талантливых полководцев. :)))

Ну и подписанты - Болтянская, Лев Пономарев, разумеется и Якунин тут. Кстати о Якунине:

Освященный Архиерейский Собор, расследовав антицерковную деятельность бывшего священника Глеба Якунина, на основании 28-го Апостольского правила <...> единогласно определяет:

Отлучить Глеба Павловича Якунина от Церкви Христовой. Да будет он анафема пред всем народом.

Аминь.

По наводке Марины Юденич - не могу не перепостить. Лики нашей оппозиции - взгляните на этот прелестный торсионно-психотронный зверинцец. Как на подбор. "Автор детективов" особенно хороша.



А вот что пишут о самом "кандидате": Сергея Давидиса я знаю пять лет. Это порядочный, и что очень важно - умный человек. А главное, наверное - гуманист. Т. е., человек, на самом деле переживающий за судьбы других людей, воспринимающий боль, проблемы граждан страны, москвичей - как свою боль и проблему.

Живет не по лжи, да.

С такой "Солидарностью" и с таким контингентом я за будущее либеральных идей спокоен.

Какие прекрасные лица, и как безнадежно бледны. (с)

s0tnik навел на манифест апологетов Свободы и Ценностей. По-моему, это прекрасно.

Извините, вот вы умный человек. Образованный. Преподававший в Университете. Скажите пожалуйста, я просто интересуюсь, неужели Вы не видите, что либерализм и ориентация на Запад для нас спасение? Ну куда мы пойдем? Назад? Нет. Что-то новое строить? Нет. Мы доказали сами себе, что не можем. Надо ориентироваться на лучшее из того, что есть. В частности, на США. Да, я тоже согласен с мыслью, которую выразил (а?) remo, без Запада нам смерть. Просто все обвалится, вообще никакой опоры не будет. Так почему бы не пожертвовать частью, даже если половиной ресурсов чтобы потом получить шанс стать частью Западного гражданского общества? Вы верите в Россию? В русских ментов, в русских чинуш, в русский бизнес? Нет вероятно. Я тоже не верю, так почему же не позвать американских полицейских, например. Которые бы навели нормальный порядок, цивилизацию, чтобы мы построили нормальное общество. Я за гуманистическую оккупацию. И считаю себя Русским. Наконец историю хоть вспомните, Рюрика. Да нет в этом ничего стыдного, хватит сказки рассказывать про "злой Запад". Никто уже не верит.....
В., журналист, редактор, gazeta.ru

Пруфлинк*

Газета.ру, да. Журналист и редактор. Средства массовой информации.

И ведь действительно, точно сформулированная и предельно ясная установка, знамя идеологии, сложившееся мировоззрение.

Свобода. Ценности. Гуманистическая оккупация.

Впрочем, там весь пост и каменты - шедевр.

...Эти борцы за свободу в ЖЖ.

Сюда: http://tupikin.livejournal.com/388554.html

Без комментариев.

...Творческой интеллигенции. Неземной свет в глазах, светлые помыслы и жизнь не по лжи.

Несколько отличных пополнений в пречудесных и преудивительных кунштов камеру. Для начала версия эконом-класса:

20 октября 2008 года Международный уголовный суд принял к рассмотрению обращение правозащитников на В.Путина и Д.Медведева по делу Григория Грабового. Это так, чисто поржать.

Но вот у нашей прелестной девочки-юкосовочки обнаружен совершенно потрясающий фрик xumalioki - журнал всего с двумя постами, зато один из них - бесподобен настолько, что я счел необходимым часть этих портретов перепостить к себе. Нервным, беременным, детям и людям с ранимой психикой не смотреть.

( Правозащитники  )

Изумительное, просто-таки берущее за сердце выступление всеми нами любимого защитника прав, сидельца и ни-разу-несогласного Ковалева Сергея Адамовича на консультациях по правам человека между Российской Федерацией и Европейским союзом в Любляне 16 апреля 2008.

Предлагаю оценить этот крик истерзанной души, глас вопиющего:

пол-Европы, отданные в рабство сталинской тирании; многие тысячи людей, выданных тому же Сталину в бессудную каторгу, а подчас на смерть. Как совместить это с тем, что ведь и в самом начале войны против нацизма союзники уже провозгласили те самые лозунги свободы, человечности, права?!

Есть веские основания предполагать, что президент Чечни Масхадов погиб не в результате вооружённой стычки, а был заманен в ловушку и убит.

Помимо упомянутых уже Масхадова, Яндарбиева, Литвиненко жертвами заведомо политических убийств оказались Старовойтова, Головлёв, Юшенков и Политковская. Все они явные оппоненты власти. Странная случайность. Или это закономерность?

Наконец, кровавая трагедия взорванных жилых домов в Москве и Волгодонске. Подозрение о каком-то участии спецслужб в этом злодеянии было неизбежным и необходимым.

И так далее, и тому подобное, et cetera, nec plus ultra. Это надо читать вслух, с выражением, стоя, прижимая к груди Декларацию Прав Человека и глядя на портрет Леры Новодворской в купальном костюме. Зачитайте непременно - шедевр...

А тут меня некоторые критикуют за посты "Портрет Либерала" - вот вам портрет, в чистейшем виде. Кисти Рембрандта.

Часть первая здесь.

2. КУЛЬТУРНЫЕ И ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВИДА

Пристрастия в области культуры строго выборочны. Вспомним российское телевидение, когда в начале 90-х эта публика массово пришла на ТВ - ничего советского не показывали из принципа, гоняли только мрачный и никому непонятный авангард и американскую муть (приобщали "совка" к культуре). Кстати, "Карнавальную ночь" после многолетнего перерыва впервые показали только 1 января 1997.

Любимая отрасль - дегенеративное искусство в любых формах. Старолиберал очень любит слова "перформанс" и "инсталляция": если какой-либо особенно больной на голову "творец" наложит кучу на Дворцовой площади и воткнет в нее перо павлина - это будет не хулиганством, а перформансом. Объект исследования восхищается любой ненормальностью, от выставки "Осторожно, религия" до выставки писсуаров, проведенной под знаменем "современного европейского искусства". "Черный квадрат" считает мировым шедевром.

( ДАЛЕЕ )

Давайте поиграем? Вместе составим портрет про либерально-озабоченных "шестидесятников", той части поколения, что всю жизнь просидела на кухнях в клетчатых рубашках бряцая на гитаре? Шестидесятники были и другие - ученые, инженеры, космонавты. Но мы ведем речь именно про "диссидентов" или околодиссидентской тусовке.

"Новых" либералов типа скандально известного "яблочного" Яшина не берем - это отдельный вид. Давайте о старичках. Публикую часть первую. Дополняйте общий портрет - типаж-то общеизвестен. :)

-------------------------------------------------

1. СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС И ПСИХОТИП

Первое и главное: либерал старого разлива ужасающе неадаптирован социально по причине полнейшего неумения и нежелания зарабатывать деньги. При СССР он был младшим научным сотрудником в совершенно бесполезном институте вроде «НИИ по изучению апартеида» и хотя ворчал на свои жалкие 130 брежневских рублей жалования, жил вполне сносно и мог каждый год ездить в Феодосию или Палангу. Когда халява кончилась – остался не при делах. Заниматься бизнесом страшно (там сплошные бандиты), ручной труд презираем, а с творчеством ничего не получается (за пятисотстраничный плохой роман о ГУЛАГе пишущийся в стол теперь деньги никто не заплатит). В постперестроечные годы бедствовал, в конце 90-х осел в каком-нибудь фонде «по изучению проблем демократии» или при «музее Сахаровского института». Ужасно боится, что кэгэбэшники их скоро закроют и опять придется искать способ, как заработать, не делая ничего полезного и ничего не производя.

По психотипу – существо «женское», «страдательное», ему всю жизнь что-нибудь причиняли: в школе, в институте, на работе. Обвиняет в этом не собственную пассивность, а «совок», «кровавое гэбье», «систему», «наследие тоталитаризма» и так далее – всех, кроме самого себя. Враг всегда неперсонифицирован и абстрактен, поскольку «совком» может казаться как пьяный гопник, так и толстая бюрократическая тетка из ЖЭКа. Боязнь вызывают и гопник, и ЖЭК..

Мировоззрение вытекает из психологической пассивности - «Ах, причините мне истину». Истина бывает только отрицательная (причинительная): репрессии, психушки, лагеря, голод, расстрелы и т.д. и т.п. Любые положительные факты не воспринимаются органически: если было (есть) что-то хорошее, то почему Я (!) так плохо живу? Вместе с тем идеализируется все «европейское» - комплекс несбыточной мечты при полнейшем непонимании того, что в Европе такой бездельник тоже не владел бы виллами и яхтами. Любые действия (от создания собачьей площадки во дворе до строительства Газпром-сити) любой отечественной власти автоматически воспринимаются как враждебные – подсознательное ожидание «причинения» новых неприятностей.

Одевается плохо, денег всегда не хватает, питается дешевыми продуктами, пьет дешевую водку. Живет в хрущевке, иногда в коммуналке. Соседей (совков и быдло) боится и ненавидит. Любит кошек, как животное доминирующее. Друзей давно растерял, наиболее успешным люто завидует. Семья чаще всего отсутствует (кто ж такое выдержит?). Круг общения – такие же бездеятельные неудачники, соратники по бесчисленным «демократическим объединениям», «советам по правам человека» и проч. Излюбленный вид отдыха – бдения у «Соловецкого камня», малочисленные митинги в защиту чего-нибудь, или конференции в «Сахаровском центре» где можно вволю потрепать языком и поделиться с единомышленниками своими горестями.

Среди них много глубоко нездоровых людей: параноидальные комплексы опять же обусловлены пассивностью и неадаптированностью к обществу, вызывающему панический страх: такие на «Марши несогласных» ходят с плакатами, красочно повествующими о квартирных психотронных ГУЛАГАх. Эти – наиболее опасны.

Все сорока-пятидесятилетние женщины старолиберального типа неуловимо похожи на Новодворскую или Блавацкую – их хочется накормить и побыстрее выдать замуж за отставного военного-вдовца, который мигом приспособит к хозяйству. Те, что помоложе имеют пламенный взгляд, нервические манеры и громкий голос в стиле Юлии Латыниной. Все мужчины смахивают на Сергея Ковалева, Ю. Рыбакова или Коленьку Храмова, часто носят бороды. И те, и другие категорически нетерпимы к чужому мнению и могут слушать только самих себя.

Часть вторую посвятим культурным и эстетическим особенностям вида.