Гунтер (gunter_spb) wrote,
Гунтер
gunter_spb

Category:

КТО ПОНЯЛ, О ЧЕМ ТУТ ГОВОРЯТ?

Это опять же к Никулиносрачам:

Не случайно книга Никулина состоит в значительной степени не из связного текста, а из отдельных рассказов, названных новеллами. В каждом из них есть пуант, подчиняющий логику повествования и выстраивающий ее в определенном ключе.

Простите, кто на ком стоял? (с)

...В череде событий, степень чудовищности которых нарастала до тех пор, пока вообще перестала восприниматься и наступило эмоциональное выгорание и отупение (о котором Никулин пишет вполне откровенно) запоминались только те эпизоды, которые для него -- живого участника событий -- несли на себе дополнительную символическую или смысловую нагрузку, экзистенциальный вызов, своего рода тиллиховский кайрос.

ЧЕГО????

Сразу вспоминается вот это:



No comments. Зато интеллигентно. Особенно после арсиса третьей стопы.

Жесть какая, а? Экзистенциально-кайросовский Никулин. В пуантах. Ммммать... Ну скажите мне, что это просто очень тонкий тролль и тысячи таких троллей уместятся на острие иглы!
Tags: what the fuck?, жж, история, странное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments