December 26th, 2012

Глаз

НУ ХОТЬ КТО-ТО...

...Что-то умное и взвешенное написал по теме. Пока у Шмуклера вызрела очередная визгливая истерика посвященная бедным сироткам™, небезызвестный el_cambio сваял более чем вменяемый текст. Как бы к автору не относиться, в разумности не откажешь:

Принципиальный нюанс: скандал шарахнул исключительно благодаря тому, что несколько очень разных вопросов, каждый из которых сам по себе вполне легитимен, неоднозначен и заслуживает, как минимум, отдельной обстоятельной дискуссии [при условии деликатного подхода и бережного отношения], были брошены в общий котел и небрежно перемешаны на быстром огне патриотического угара. В сложившейся ситуации на вопрос "А не ебнет?" дать ответ "Да вроде не должно" мог только очень наивный человек. Прагматики надеялись, что в самый критический момент из-за портьеры выйдет строгий, но справедливый государь и убедительно объяснит, что спички андроидам не игрушка, а глицерин и азотная кислота - тем более. Но сейчас вспоминать об этих надеждах как-то даже неприлично.

Да, многабукав, но не поленитесь, прочитайте.
Глаз

АРГЕНТИНСКО-ПЛАНШЕТНОЕ

Картина такая: тащить с собой в Южную Америку ноут я не собираюсь - занимает много места, тяжеловат и вообще неудобно. Однако машина принимающая вай-фай для выхода в сеть нужна хоть тресни. Идея нет-бука была отринута, надо брать планшетник.

Совсем маленький не айс, кроме того важно время держания заряда - по таковому времени и подходящим параметрам предварительно выбрал Acer Iconia Tab A510 (технические характеристики по ссылке) - заряд держит больше 12 часов.

Почему НЕ Самсунг-Гэлэкси: у него мелковат монитор и с батареями похуже. Apple, понятно, в жопу.

Вот сижу и думаю - тратить на Acer деньги или нет. Что скажет общественность, поскольку благодаря таковой общественности удалось заполучить отличный GPS-навигатор. Финансовый вопрос особой роли не играет, но лучше обойтись уровнем в 600-700 долларов.