Гунтер (gunter_spb) wrote,
Гунтер
gunter_spb

И О КЛАССИКАХ

В итоге не столь давних сражений в Фейсбучике с гусскими патгиотами за дивную и благословенную Россiю которую онѣ потерѣли, выяснился любопытнейший аспект мировосприятия хрустителей французской булки. Всё (то есть вообще всё), что не укладывается в их картину бытия Российской империи, как страны розовых пони со смузишными реками и фалафельными берегами, начинает называться "предвзятостью".

- Гиляровский? Предвзят, и вообще журналюга типа Невзорова времен 600 секунд, который видел и описывал только трэшак. Профдеформация.

- Бунин? Предвзят, поскольку из "оскудевшего" и на все обиженного дворянства, не сумевшего рассмотреть подлинные светлые глубины жизни народной. "Деревня" и "Суходол" вообще выдумки - да быть такого не могло.

- Чехов? Предвзят, поскольку из грубого семейства лавочников, врачебное же образование не позволяло ему видеть истину (см. светлые глубины жизни народной). Профдеформация.

В общем, РИ была сплошь населена кудрявыми графинюшками, господами офицерами и богомольными крестьянами в чистых косоворотках, поздравляющих любимого барина хлеб-солью и пасхальными яичками - все свидетельства против этой версии объявляются несостоятельными по вышеописанной причине. На этом благолепный финал, фанфары и "Боже, царя храни".

Нуитд. Все, все предвзяты. Не видели розовых поней в эполетах. Салтыков-Щедрин так вообще русофобище каких поискать - за Гиляровского вообще молчим. Причем заметим, раньше-то поумнее были монархисты. Во всех факапах монархии, от Французского займа до замордованного народа обвиняли жыдомасоновЪ. Хоть какая-то логика была.

Чехов
Tags: дурдом
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 199 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Присовокупим к группе предвзятых и Горького.
Он даже себе псевдоним выбрал исходя исключительно из предвзятости.
Во-во.

siberian_chem

3 years ago

el_myg

3 years ago

vedmed1969

May 3 2016, 04:40:40 UTC 3 years ago Edited:  May 3 2016, 04:41:06 UTC

пусть Булгарина Фаддея Венедиктыча читают... ой, нет, он же поляк и вообще мутный тип :) Куды бечь?
а там кого не возьми из русских писателей, никто не соответствует канону - Вересаев под надзором полиции находился, Пушкин - ну там вообще пробы ставить некуда, Тургенев по заграницам отирался. Всяк что-то противу государя и отечества предумышлял нехорошее.
А топящие за РИ разве осуждают Пушкина и отирающихся за границей?

vedmed1969

3 years ago

artcan

3 years ago

vedmed1969

3 years ago

Но и поклонники комиссаров в пыльных пейсах ровно такие же.
Да, истина в центризме

gunter_spb

3 years ago

Это свойство всех фанатично верующих: не принимать в рассуждение никакие факты, противоречащие их догматам Веры.
А в дореволюционной россеюшке 20 века вообще чертовски трудно найти ту расею-которую-они потеряли, бедные.
Куда ни ткни, сплошь предвзятости, профдеформации, спекуляция на отдельных нетипичных фактах, ложь платных антигосударственных пропагандистов, тлетворное влияние иностранных агентов влияния и лживая статистика
:-)

Напоминания про совсем уж несомненные провалы, вроде РЯВ, приводят их в истерику: они, не видя совсем надежных отмазок, пытаются хвататься за совсем ненадежные, противореча себе и друг другу, и друг друга за несогласие яростно кусая. Забавный бывает цЫрк.

zyrianin

May 3 2016, 05:46:20 UTC 3 years ago Edited:  May 3 2016, 05:47:46 UTC

"Истерику"? Кажется, кое-кто ставил в один ряд с русско-японской - и Крымскую, и Первую мировую войны. О чем уже не вспоминает, как и о своей тогдашней истерике. )))

alan_a_skaz

3 years ago

zyrianin

3 years ago

alan_a_skaz

3 years ago

zyrianin

3 years ago

alan_a_skaz

3 years ago

zyrianin

3 years ago

alan_a_skaz

3 years ago

zyrianin

3 years ago

Герои пьес Чехова только и делают, что хрустят французской булкой, мечтая о небе в алмазах, гламурные босяки Горького выглядят как изысканные жертвы какого-то английского капитализма, Бунин с таким же нежным презрением описывал бы какую угодно реальность, лишь бы не окаянные дни.

кто предвзят?
Ну плазменным шо коммунистам, шо монархистам объяснять что-либо, не укладывающееся в их картину мировосприятия, вообще пустое дело. Посему простой и надежный рецепт - не спорить с такими.
плазменным шо коммунистам, шо монархистам
Всего одна буква - а как причудливо заиграло.
Кто ещё так пиарил французскую булку, как дядя Гиляй?
Когда читаешь его описания жизни в Российской Империи просто пропитываешься ненавистью к поганому совку который всего этого нас лишил.
Это заговор проклятых жЫдов, например.
Хуже только лайковые юберменьши. Причём не всегда - российские.

a_rakovskij

3 years ago

zyrianin

May 3 2016, 05:38:54 UTC 3 years ago Edited:  May 3 2016, 05:39:52 UTC

Чехов в "Попрыгунье" обосрал своих друзей Кувшинниковых и приятеля Левитана. Доктор Кувшинников работал и жил на Хитровке, где его жена устроила известный на всю Москву богемный салон. На той самой Хитровке, ага. Обосранной Гиляровским.

Россия никогда не была страной с молочными реками в кисельных берегах. Страной хрустальных распивочных и алмазных закусочных. Она всегда была страной, в которой жили так и ради того, как и ради чего больше никто, нигде и никогда не жил.
Надо больше пафоса! Очень мало пафоса!

zyrianin

3 years ago

vladislav03

3 years ago

chukch_reader

3 years ago

vladislav03

3 years ago

modo_

3 years ago

zyrianin

3 years ago

vladislav03

3 years ago

chukch_reader

3 years ago

zyrianin

3 years ago

chukch_reader

3 years ago

zyrianin

3 years ago

chukch_reader

3 years ago

zyrianin

3 years ago

ma_gnus

3 years ago

zyrianin

3 years ago

ma_gnus

3 years ago

alan_a_skaz

3 years ago

В восьмидесятых у меня из семидесяти рабочих было шестьдесят бывших деревенских. Про Чехова и Невзорова знали все, о Гиляровском не многие, про Бунина- никто. Все 1949-1954-го года рождения, поколение "бэби-бума". К их квалификации претензий не имею, только вот на нынешний момент на заводе их осталось только двое. Нынешние не знают ни Чехова, ни Невзорова. ни Гиляровского ,ни Бунина. Одни верят в путлера, другие мечтают бить "черных", когда время придет.
Обожэмой - подписан на Кунгурова и тест-слово "путлер". Пиздуй отсюда. :)

komarov21

3 years ago

Suspended comment

komarov21

3 years ago

Suspended comment

komarov21

3 years ago

Suspended comment

komarov21

3 years ago

komarov21

3 years ago

alan_a_skaz

3 years ago

amentus

3 years ago

komarov21

3 years ago

Это общее свойство любителей идеализировать любой исторический период. Начиная от времен до призвания варягов.
Любжин работает:)
Монархисты? А что, такие есть? В каком смысле? Видимо - ретромонаржисты? Из черты небось оседлости?
Для ясности: империя, собственно, уже с 1880-х - не была в реальности империей, по причине полного разложения имперского сознания.
Что касаемо "предвзятых" - есть еще одна любопытная особенность.
Пока была империя - интеллигент, сука, пинал оную как хотел....как она кончилась - ойойойойой, окаянныя дни...и т.д.

vladislav03

May 3 2016, 13:54:34 UTC 3 years ago Edited:  May 3 2016, 13:54:49 UTC

>Монархисты? А что, такие есть?

Есть, конечно, даже в тут в комментах.

>В каком смысле?

А в прямом. АдмиралЪ, Батюшка-царь, Курсистки и кровавое совковое быдло, которое идиллию разрушило. Причём спектр самый разный - от нацдемов типа Просвирнина до эмигрантов до всяких кирилловцев или просто фапающих на суоми и часть Польши в составе Империи.

>Для ясности: империя, собственно, уже с 1880-х - не была в реальности империей, по причине полного разложения имперского сознания.

Такие мелочи никого не волнуют. Сказано же, большевики всю малину испортили.

>Пока была империя - интеллигент, сука, пинал оную как хотел....как она кончилась - ойойойойой, окаянныя дни...и т.д.

Не удивлюсь если окажется, что, пока ногами интеллигент империю пинал, ручки строчили доносы для царской охранки. Совесть нации же, всё такое.

amentus

3 years ago

vladislav03

3 years ago

И такая предвзятость и идеализация РИ каким-то образом оправдывает режим вышеупомянутых "комиссаров в пыльных пейсах"?
И такая предвзятость и идеализация РИ каким-то образом оправдывает режим вышеупомянутых "комиссаров в пыльных пейсах"? >>>>
Вообще то история не нуждается в оправдании, а в понимании -да. Когда общество приходит к ситуации, нуждающейся в крутой ломке, на сцену всегда , аки черт из табакерки, выскакивают "комиссары в пыльных пейсах", единственно что умеющие- разрушать. (Чтобы удобрить землю, в поля вывозили навоз, зело вонючий, но без него никуда). А когда они сделают свое грязное дело- их утилизируют, как товарищ Сталин. Старая, как мир, схема развития исторических событий.

vladislav03

3 years ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →